2 Gedanken zu “đGesetz zur Ănderung des Grundgesetzes”
Hallo Herr Wiggerl, da sieht man wieder wie
blöd diese Polit-Fuzzis sind!
Wenn sie Grips hÀtten, hÀtten sie es
“Verfassung” genannt! smile!
Wird geladen âŠ
Sie nennen es ja “Quasi-Verfassung”, dieses nach Satz1 des Artikels 146 unverĂ€nderlich Grundgesetz zu nennende der Treuhand-Wirtschaftsverwaltung auf dem Teil des fortwĂ€hrend
bestehenden Staates Deutsches Reich, auf dessen Teilgebiet ja bekanntlich kein zweiter oder
neuer Staat errichtet werden kann. Das “DR” ist zwar derzeit unorganisiert, wird durch frĂŒher
des Alliierten Kontrollrates und spÀter durch die drei WestmÀchte regiert, jedoch besteht es
unbestritten als Völkerrechtssubjekt fort.
Das GG darf nur mit Zweidrittel-Mehrheit im Dt. Bundestag geÀndert werden, jedoch wurde es
durch den amerik. AuĂenminister James H. Baker am 17.7.1990 in Paris lt. Protokoll der
letzten 2plus4-Sitzung durch Streichen des Artikel 23 (Gebietsbeschreibung der BRD) bereits
aufgelöst, die Vasallen Ă€nderten dann das GG noch einmal und ĂŒberschrieben den neuen
Artikel des aufgehobenen 23 ,it den GroĂbuchstaben “WEGE NACH EUROPA” obwohl bisher
fĂŒr keinen Artikel eine Ăberschrift bestand. Nach etwa einem Dreivierteljahr strichen sie diese
Ăberschrift wieder und beschrieben im neuen Text nicht die neuen Grenzen der ehem. 4 Besat=
zungszonen einschl. der DDR bzw. Sowjetzone, sondern beschrieben keine Grenzen mehr,
vielmehr wieder wie die Ăberschrift, “daĂ der Bundestag bestrebt sei, die BRD in der EU aufgehen
zu lassen.” Die Grenzbeschreibung wurde in die neue PrĂ€ambel hineingeschrieben, die anstelle
von bisher 5 Punkten nun 7 enthielt, alles gelogen, so z.B. der erste Punkt, “das deutsche Volk
hĂ€tte in einer Abstimmung dem Grundgesetz zugestimmt”, was natĂŒrlich nicht den Tatsachen
entspricht. Aber die PrÀambel ist ja nur ein Vorspruch und gehört n i c h t zum Gesetzestext
der 146 Artikel des Grundgesetzes, dieser angeblichen “Quasi-Verfassung”, die ja so auch nicht
einmal in der PrÀambel bezeichnet wird.
Hallo Herr Wiggerl, da sieht man wieder wie
blöd diese Polit-Fuzzis sind!
Wenn sie Grips hÀtten, hÀtten sie es
“Verfassung” genannt! smile!
Sie nennen es ja “Quasi-Verfassung”, dieses nach Satz1 des Artikels 146 unverĂ€nderlich Grundgesetz zu nennende der Treuhand-Wirtschaftsverwaltung auf dem Teil des fortwĂ€hrend
bestehenden Staates Deutsches Reich, auf dessen Teilgebiet ja bekanntlich kein zweiter oder
neuer Staat errichtet werden kann. Das “DR” ist zwar derzeit unorganisiert, wird durch frĂŒher
des Alliierten Kontrollrates und spÀter durch die drei WestmÀchte regiert, jedoch besteht es
unbestritten als Völkerrechtssubjekt fort.
Das GG darf nur mit Zweidrittel-Mehrheit im Dt. Bundestag geÀndert werden, jedoch wurde es
durch den amerik. AuĂenminister James H. Baker am 17.7.1990 in Paris lt. Protokoll der
letzten 2plus4-Sitzung durch Streichen des Artikel 23 (Gebietsbeschreibung der BRD) bereits
aufgelöst, die Vasallen Ă€nderten dann das GG noch einmal und ĂŒberschrieben den neuen
Artikel des aufgehobenen 23 ,it den GroĂbuchstaben “WEGE NACH EUROPA” obwohl bisher
fĂŒr keinen Artikel eine Ăberschrift bestand. Nach etwa einem Dreivierteljahr strichen sie diese
Ăberschrift wieder und beschrieben im neuen Text nicht die neuen Grenzen der ehem. 4 Besat=
zungszonen einschl. der DDR bzw. Sowjetzone, sondern beschrieben keine Grenzen mehr,
vielmehr wieder wie die Ăberschrift, “daĂ der Bundestag bestrebt sei, die BRD in der EU aufgehen
zu lassen.” Die Grenzbeschreibung wurde in die neue PrĂ€ambel hineingeschrieben, die anstelle
von bisher 5 Punkten nun 7 enthielt, alles gelogen, so z.B. der erste Punkt, “das deutsche Volk
hĂ€tte in einer Abstimmung dem Grundgesetz zugestimmt”, was natĂŒrlich nicht den Tatsachen
entspricht. Aber die PrÀambel ist ja nur ein Vorspruch und gehört n i c h t zum Gesetzestext
der 146 Artikel des Grundgesetzes, dieser angeblichen “Quasi-Verfassung”, die ja so auch nicht
einmal in der PrÀambel bezeichnet wird.